Dec
19
同時,對於高速公路沿線的其他經營利益,民營股東也不放過。在滬杭高速楓涇段,有兩個中石油的加油站,在2002年以前,兩個加油站每年的租賃費只有50萬,2002年民營化之後,滬杭高速方開出了500萬/年、每3年遞增15%的高價。
“我沒有經營加油站的經驗,550萬的開價也沒有依據,當初想的就是開550萬,給50萬讓他們還價,沒想到他們一下就接受了,可見這其中可挖掘的利潤空間還有,而之前只有50萬一年。”當年負責談判的知情人士告訴記者。
在養護費用方面,票貼民營化後的滬杭高速養護費從2億/年降到2000萬/年。
“按照國家定額建設標準,有30%的利潤,嘉金高速建設的時候,按照國家定額的標準打了8折,這樣建設單位還是有10%—12%的利潤,但成本下降20%。”參與嘉金高速建設的人士告訴記者。
所以,對於當下高速公路民企潮退票貼的現實,各界有不同的說法。
“資本都是逐利的,不因其是國有還是民資而改變其逐利性,我們要看到,在非公經濟36條意見中,明確提出允許非公有資本進入公用事業和基礎設施領域。”全國工商聯副主席保育鈞表示。
罪己,則其興也悖,罪人,則其衰也忽,可謂浙江民資公路這五年。
“我沒有經營加油站的經驗,550萬的開價也沒有依據,當初想的就是開550萬,給50萬讓他們還價,沒想到他們一下就接受了,可見這其中可挖掘的利潤空間還有,而之前只有50萬一年。”當年負責談判的知情人士告訴記者。
在養護費用方面,票貼民營化後的滬杭高速養護費從2億/年降到2000萬/年。
“按照國家定額建設標準,有30%的利潤,嘉金高速建設的時候,按照國家定額的標準打了8折,這樣建設單位還是有10%—12%的利潤,但成本下降20%。”參與嘉金高速建設的人士告訴記者。
所以,對於當下高速公路民企潮退票貼的現實,各界有不同的說法。
“資本都是逐利的,不因其是國有還是民資而改變其逐利性,我們要看到,在非公經濟36條意見中,明確提出允許非公有資本進入公用事業和基礎設施領域。”全國工商聯副主席保育鈞表示。
罪己,則其興也悖,罪人,則其衰也忽,可謂浙江民資公路這五年。